2026年6月，人民日报海外版关注AI社工在社区的应用，标题很直接——《社工身边来了“新同事”》。这份关注背后，是一个正在形成的共识：AI赋能基层治理，关键不是“替代人工”，而是“减负增效”和“人机协同”。
但很多人心里仍有疑问：AI社工到底能做什么？它会不会抢走社区工作者的饭碗？本文用四个问题，把这件事说清楚。
Q1：AI社工到底能做什么？
从当前实践看，AI社工主要承担三类工作：
- 智能问答：回复居民关于政策、办事流程的常见问题；
- 信息收集：整理网格数据、分析诉求规律、提示风险点；
- 流程辅助：帮助社工完成走访记录、材料整理、通知发布等重复性事务。
以北京海淀八家社区为例，AI社工上岗后，居民微信群里的求助信息不到20秒就能得到回应，线上咨询响应及时率提升至95%。它解决的是“响应慢”和“漏看信息”的问题。
Q2：AI社工真的能提高效率吗？
是的，效率提升有数据支撑。杭州余杭的“AI社工助手”智能体每月生成社会治理数据分析报告，帮助社工掌握网格内矛盾纠纷、消防隐患和居民诉求规律。全区事件整体闭环率达98.8%，网格问题响应率100%，AI质检合格率提升至98%。
更重要的是，AI社工让社工从“忙于接待”中解脱出来。余杭区推出“社区每天至少一半时间、一半人员下网格走访”的工作机制，前提是AI承担了室内接待和日常咨询，让社工可以“走出去”。
Q3：AI社工替代不了什么？
尽管应用场景不断扩展，AI社工的能力天花板也很明显。北京邮电大学张佳鑫副教授指出，AI社工很难对相关人员产生共情式引导，也无法通过资源链接创建“人在情境中”的服务场域。
海淀区八家社区党委书记涂桂敏也直言：深夜水管爆裂或电路故障时，AI可以识别关键词并给出建议，却无法像社工一样赶赴现场调度资源。居民的反应更直接：楼上漏水影响自家时，AI可以告诉如何维权，但更希望社工上门查看、帮助两家坐下来协调。
这类需要面对面沟通、需要情感信任的工作，仍然是人类社工的核心竞争力。
Q4：对准备进入社区工作的人意味着什么？
AI社工的普及，意味着未来的社区工作将越来越需要复合能力：
- 会使用智能工具处理高频、重复事务；
- 同时懂得与人打交道，处理复杂、情感密集型问题；
- 具备数据分析意识，能从智能工具输出中判断风险、优化服务。
换句话说，AI社工不会替代社区工作者，但会改变社区工作者的能力要求。那些只会机械执行事务性工作的人，可能被工具替代；而那些懂得协调、沟通、判断的人，价值会更加凸显。
结论：AI是工具，人是目的
AI社工进入基层治理，不应该被理解为“机器换人”，而应被理解为“机器帮人”。它的价值在于：让社工从重复劳动中脱身，把时间和精力投入到更有温度、更需要专业判断的工作中去。
未来，评价一个社区数字化工具是否成功，不应只看响应速度、覆盖率这些数据，还应看一线社工是否因此有更多时间陪伴居民、解决复杂问题。这才是“AI赋能”真正的衡量标准。
参考来源：人民日报海外版《AI赋能，破解基层治理难题——社工身边来了“新同事”》（中国人民大学新闻网转载）
本文内容整理自公开信息，仅供参考，具体技术方案以各地官方发布为准。